Diego Muñoz DE SALDAÑA

Diego Muñoz DE SALDAÑA

Eigenschaften

Art Wert Datum Ort Quellenangaben
Name Diego Muñoz DE SALDAÑA
Beruf Conde de Saldaña

Ereignisse

Art Datum Ort Quellenangaben
Tod etwa 951
Heirat

Ehepartner und Kinder

Heirat Ehepartner Kinder

Tegridia ...

Notizen zu dieser Person

Diego Muñoz, en latín Didacus Munnioz (fallecido c. 951), magnate de Origen palentino miembro de La familia Banu Gómez, fue el primer conde de Saldaña.

Era uno de Los personajes más importantes del Reino de León en la primera mitad del siglo X. Logró consolidar el poder familiar gracias a una inteligente política matrimonial, y de Alejamiento y obediencia con el monarca Ramiro II, logrando sentar las bases de Poder de Su familia, los Banu Gómez, que según el historiador árabe Ibn Jaldún: "reinaban en el país que se extiende entre Zamora a Castilla."[1] Se puede Decir que Diego Muñoz logro casi las mismas metas que el poderoso conde DeCastilla, Fernán González.

Existen dos teorías sobre los orígenes familiares de Diego Muñoz. La primera de estas teorías iniciada por el historiador benedictino fray Justo Pérez de Urbel y seguida por numerosos autores como Justiniano Rodríguez Fernández o Julio GonzálezGonzález,[3] establece como zona de Origen de La familia de Diego Muñoz el territorio de Liébana. Sus padres según esta teoría serían Munio Díaz y Gulatruda, quienes aparecen en la documentación de San Martín de Liébana (luego Santo Toribio) desde el año 914. En un diploma de Tiempos de Alfonso IV, aparece Gulatruda ya viuda Comprando a su familiar Silo Froilaz, varias tierras de Liébana y Asturias de Santillana (929), y en el documento aparecen como testigos sus hijos entre ellos el Diego Muñoz lebaniego. Este Diego Muñoz no puede Ser el mismo que el de Saldaña ya que el lebaniego solo tenía hermanas; Vistrilli, Bauduilli, Tedegonzia y Retefreda, y el de Saldaña tenía dos hermanos conocidos, Osorio Muñoz y Gómez Muñoz. Además el último diploma del Diego Muñoz lebaniego data del año 964 cuando el de Saldaña ya estaba muerto.

La influencia de este Diego Muñoz lebaniego se circunscribe al ámbito comarcal, siendo un magnate de La zona ligado al monasterio de Santo Toribio que nunca aparece en la documentación del monasterio con la dignidad condal. Todo lo contrario alDiego Muñoz de Saldaña, que fue un conde Con cierta relevancia en el reino leonés. Hay que señalar que los descendientes de Diego Muñoz de Saldaña, tanto su hijo Gómez Díaz como el resto de Los sucesivos cabecillas de Los Beni Gómez fueron condes de Liébana, y eso ha inducido a creer que el Diego Muñoz saldañes y el lebaniego son la misma persona. La cuestión es que en tiempos de Los dos Diegos siempre existió un conde en Liébana, como por ejemplo el conde Alfonso[4] o Fernando Rodríguez, no apareciendo en la documentación Gómez Díaz como conde de La Liébana hasta el 977: comite Gomizi Didaz in Libana.

La segunda teoría comúnmente aceptada en la actualidad, establece como padre de Diego a un Munio Gómez heredado en San Pedro de Cansoles[5] [6] en la montaña Palentina, relativamente cerca del monasterio y castillo de San Román (Santibáñez de LaPeña), uno de Los centros de Poder de Diego Muñoz y sus descendientes.

Este "Monnio Gomez" aparece en dos documentos del monasterio de Sahagún del año 915 (siendo uno de ellos una copia con algunas variantes).[7] Años más tarde Diego Muñoz vendería a Sahagúnparte de Sus posesiones en las cercanías de Cansoles que antes habían pertenecido a su padre Munio Gómez. A favor de esta teoría está el patronímico de Munio, Gómez, ya que se sabe que Diego Muñoz era miembro de La familia Banu Gómez o Beni Gómez (hijos de Gómez). Según Justo Pérez de Urbel los moros los llamaban Banu Gómez por el hermano y el hijo de Diego Muñoz, Gómez Muñoz y Gómez Díaz, pero la primera mención de Los Banu Gómez data del año 932, Ibn Hayyan informa de Como los condes Banu Gómez y Ansúrez se rebelan contra Ramiro II en apoyode Su hermano Alfonso.[8] Esta destacada actuación de Los Banu Gómez revela la existencia de Un linaje consolidado proveniente de Un antepasado de Cierta relevancia cuyo nombre sería Gómez. Relevancia que también tuvo que tener Munio Gómez, yaque sus hijos pertenecían al círculo palatino, tanto Diego Muñoz como sus hermanos Gómez Muñoz y Osorio Muñoz, alcanzaron la dignidad condal, además Osorio fue uno de Los más destacados colaboradores del monarca, figurando en los documentos reales entre los principales nobles del reino.

de Ser Munio Gómez el padre de Diego Muñoz de Saldaña y no Munio Díaz, podría ser que Diego Muñoz no fuera el primogénito, por que en la época en ocasiones se tenía la costumbre de Dar elnombre del abuelo paterno al primogénito y al segundogénito el del abuelo materno. El hermano de Diego, Gómez Muñoz, tomaría su nombre de Su abuelo Gómez, por lo que podría ser el hijo primogénito y no Diego Muñoz.

Quellenangaben

1 http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Mu%C3%B1oz_de_Salda%C3%B1a

Datenbank

Titel Ackermann-Ahnen
Beschreibung Familienforschung Europa Schwerpunkte Hessen, Niedersachsen Hugenotten + Waldenser Europäisches Mittelalter
Hochgeladen 2024-01-01 13:36:39.0
Einsender user's avatar Thomas Wolfgang Ackermann
E-Mail ackermann.fuldatal@googlemail.com
Zeige alle Personen dieser Datenbank

Herunterladen

Der Einsender hat das Herunterladen der Datei nicht gestattet.

Kommentare

Ansichten für diese Person