♂ Wil WIDDERSHOVEN
Eigenschaften
| Art |
Wert |
Datum |
Ort |
Quellenangaben |
|
Name
|
Wil WIDDERSHOVEN |
|
|
|
Notizen zu dieser Person
In het teken van de ram Almi Juni 2011 S.614
www.archieven.nl
gemäß E-Mail von Franciscus Hubertus Widdershoven 11.06.2007
Jo Hoen 1998 Losse Moderne
Starb nach einem langen Leiden, welches durch berufliche Asbestverseuchung verursacht war.
Rechtbank gelast onderzoek naar asbest bij DSM
MAASTRICHT De Maastrichtse rechtbank heeft een onderzoek gelast naar de veiligheidsmaatregelen die het DSM-concern inde jaren tussen 1950 en 1985 genomen heeft om zijn werknemers te beschermen tegen asbest.
Dat deed de rechtbank in een tussenvonnis in het proces, dat de asbestweduwe Maria Widdershoven-Cuypers uit Susteren altwaalf jaar lang voert tegen het DSM-concern vanwege de dood van haar man W. Widdershoven, die in 1987 overleed aanastbestkanker of mesothelioom.
Widdershoven eist van DSM een schadevergoeding van 4,5 ton met wettelijke rente omdat zij ervan overtuigd is dat haarman overleed als gevolg van de onvoldoende bescherming die het bedrijf zijn werknemers verschafte tegen het omgaan metasbest.
De rechtbank heeft een college van drie deskundigen aangewezen, die binnen vier maanden in een rapport antwoord moetengeven op een vijftal belangrijke vragen over de asbestveiligheid van DSM. Het betreft drs F. Meppelder uit Rijswijk, dr.ir. Jongeneelen uit Nijmegen en H. Boers van een Arbo-adviesbureau uit het Groningse Beerta. Ter financiering van hetonderzoek heeft de rechtbank DSM veroordeeld in twee delen een bedrag van 45 mille te betalen als voorschot. Debelangrijkste onderzoeksvragen zijn: welke veiligheidsmaatregels tegen asbest DSM diende te nemen in de periode 1950 tot1985 tegen het licht van de toen aanwezige kennis van de gevaren van asbest en het werk, dat Widdershoven moest doen.Verder moeten de deskundigen uitzoeken of er ook periodes van verandering van maatregelen zijn te onderscheiden in dattijdvak. Ze moeten ook ingaan op het vermeende verschil in risico tussen wit en blauw asbest en ook de vraagbeantwoorden of DSM ook wel voldaan heeft aan de geldende veiligheidsvoorschriften tussen 1950 en 1985.
Volgens de Heerlense advocaat van mevrouw Widdershoven, R. Bedaux, is het haar niet om de geldelijke schadevergoeding tedoen. Die gaat volgens wens van de overledene in zijn geheel naar de Stichting Astbestslachtoffers. Volgens Bedaux ishet Widdershoven vooral te doen om duidelijk vast te laten stellen dat DSM jarenlang werknemers onvoldoende bescherminggeboden heeft. Widdershoven heeft ook al verschillende aanzienlijke financiële schikkingsvoorstellen van DSM afgewezen,omdat ze dan verder moest zwijgen. Naar de mening van advocaat Bedaux komt met dit nieuwe vonnis van de rechtbank heteind in zicht van het zich al jarenlang voortslepend proces. De rechtbank zal naar verwachting eind 1999 of begin 2000het eindvonnis wijzen.
Herunterladen
Der Einsender hat das Herunterladen der Datei nicht gestattet.
Almut
Heimbach
