♂ Johann Balthasar IRMTRAUT VON
Eigenschaften
| Art |
Wert |
Datum |
Ort |
Quellenangaben |
|
Name
|
Johann Balthasar IRMTRAUT VON |
|
|
|
|
Beruf
|
Hofmeister des Grafen Johann d.Ä. von Nassau-Dillenburg |
|
|
|
|
Religionszugehörigkeit
|
ev |
|
|
|
Ereignisse
| Art |
Datum |
Ort |
Quellenangaben |
|
Geburt
|
etwa 1572 |
|
[1] |
|
Heirat
|
etwa 1600 |
|
|
|
Heirat
|
1621 |
|
[2] |
Notizen zu dieser Person
Nach Oseas Schadaedus, Kurzer jedoch wahrhaftiger Bereicht ... (Sleidan Biographie) Straßburg,1621
ist Margarete Heldt von Tieffenau mit Erntrand , Edler von Vestenverheiratet. Hier liegt mit großer
Wahrscheinlichkeit eine unvollstädige Quelle zu Grunde.
Nach Humbracht, Tafel 45 wird das hessische Adelsgeschlecht
auch Erntraud genannt. Humbracht nennt als Gatten der Margarete Heldt Johann Balthasar von Irmtraut.
Westert war ein Besitz der Familie Irmtraut.
Dies spricht dafür, daß der richtige Namen Johann Balthasar von Irmtraut, Edler von Vester ist.
Auch seine Funktion als Nassauischer Hofmeiste legt dies nahe.
Quelle: Oseas Schadaeus,Kurzer jedoch wahrhaftiger Bericht von dem Stande und Leben
Johannis Sleidani: wie auch von folgenden seinem Historischen Werk, Straßburg 1621.
Humbracht, Tafel 45.
Hinsichtlich des Ehemanns besteht ein Widerspruch zwischen Schadaeus und Humbracht:
Bei Schadaeus ist der Name Erntraud, Edler von Vesten, Dillenburgischer Hofmeister,
Humbracht nennt Johann Balthasar von Irmtraut.
Nach Humbracht führt aber die Familie Irmtraut auch den Namen Erntraud.
So kann es sein, daß beide Autoren die gleiche Person meinen. Evetuell fehlt bei
Schadaeus nur der Vorname und >> Erntraud Edler von Vesten>> ist der Nachmame.
Die Familie von Irmtraut besaß ein Gut mit Namen Westert. Dies kann bei der Erhebung als
Namensteil .. Edler von Vester.. eingegangen sein.
Die beste Übersicht gibt der Aufsatz von Hellmuth Gensicke in den Nassauischen Annalen:
Bd/Heft : Nas A 74 Jahr: 1963 Seiten: ab S.171
Artikel : Die von Irmtraut
Johann Balthasar von Irmtraut war von 1609 - 1613 Hofmeister zu BeilsteinNach Gensicke sind folgende
Urkunden vorhande HStAW 171 J 457, J 493,W 882.
Irmtraut wurde 1616 peinlich verklagt wegen der in Beilstein von Wied - Runkel hinterlegten 6.000 fl, die
jedoch gestohlen wurden. Des Diebstahls wurde Irmtraut beschuldigt. Mehrere Prozesse vor dem Hals-
gericht Beilstein und Reichkammergericht bis 1645.
.
Quellenangaben
| 1 |
Gensicke S.178
|
| 2 |
Humbracht
|
Herunterladen
Der Einsender hat das Herunterladen der Datei nicht gestattet.
Eike
Schößler
